Осалили райтерским мобом - я говорю все пять никому не интересных фактов про свое фикло, про любой свой фик, и так мы общаемся!
Но кому интересно моё фикло. Каешно, если это не так - я готова отвечать))
Потому, что я по большей части проста, как валенок и довольно ленива что-то витиеватое громоздить, но иногда бывают и у меня завихрения.

Пожалуй, я выскажусь сама о наиболее спорном фикусе, вызвавшим когда-то вопросы.

В фичке «Обед» никого не сожрали! Ни Кросса, ни Канду. Ни того, ни другого не схарчили, не схомячили, не захавкали, не скушали, не трогали и все они живы. Ну, скорее всего.
Наверное, это единственный трололо фик, который я, не думая ничего там пояснять, оставила специально так, как он есть, ожидая, что он вызовет бучу на БЧС, чтобы с нее потом поугорать.

Но я лгу. Я написала его для себя. Мне хотелось, и так мне повелел Мерлин.

Серый неприютный мир с луной и запустением, мертвый мир, серый мир гея ди в общем-то канонен, но он существует в рамках канона только лишь в уме, существует в голове Аллена и является обиталищем спящего в нем 14-го.
Отсюда такой нерадивый, никогда не думающий о читательском понимании автор, как я справедливо рассудил, что глюки - они и есть глюки, сны и есть сны, как-то странно было посчитать, что вотэтовсебылонаяву.
А вообще, конечно, я люблю внимание к фичкам и ставки на то, когож схарчили мне понравились.

Он, конечно, не бог весть какой фигус, но я люблю этот обреченный обед при свете луны, атмосферу, копальхен вот не люблю.

Сны и глюки порой бывают достаточно причудливыми - в них ты способен испытать и вкус, и даже ощущать запах. И... даже боль! То, что ты ущипнешь себя и если боль появилась - значит ты наяву - не всегда является непреложной истиной. Особенно она не верна для человека, который ранен, прооперирован, находится под воздействием алкоголя, веществ, болезни.
Боль, как и удовольствие тоже приходит во сны. В них способен быть и оргазм, и страх, и даже... вкус копальхена.
Мням~

Я знаю, что тут сразу три тонны вопросов - а почему структура не четкая, а почему нет пояснений, пусть все понимают, ты обязан писать так, чтобы объяснения никогда не потребовались. Но я не согласна, все во мне протестует против такого подхода, во мне слишком сильна любовь к недосказанности.
Зато потом, если кто-то поймет ТЕБЯ, поймет твой фанон, поймет то, что ты сам для себя придумал, пусть этот читателей даже будет один единственный одинешенька, у тебя есть шанс стать по-настоящему счастливым автором.
Но счатье у каждого свое, под конец пожелаю всем авторам быть счастливыми.